Pendant plusieurs mois, j’ai décortiqué ce que l’IA apporte réellement à la prospective stratégique.
– Pas ce qu’on en dit dans les keynotes.
– Pas ce qu’on en rêve dans les labs.
– Ce qui se passe concrètement quand on met un LLM sur le sujet
Et la réponse est plus nuancée que ce que les deux camps voudraient entendre :
– Oui, l’IA transforme la prospective. Massivement.
– 50-75% de gain sur la veille.
– 70-85% sur la génération de scénarios bruts.
Un cycle complet en 8-13 semaines au lieu de 16-26.
Mais :
– 40% des scénarios générés par IA contiennent au moins une information fausse.
– Les LLM produisent des futurs lisses, convergents, occidento-centrés.
Et surtout : quand tout le monde utilise les mêmes outils pour imaginer l’avenir, tout le monde imagine le même avenir.
C’est ce qu’on appelle la performativité. Et c’est le risque le plus sous-estimé de toute cette révolution.
Quand la machine pense pour « tous », elle aveugle « tous » de la même façon.
Pour dépasser cela, j’ai formalisé et déposé un framework : PROSPERIA©
7 phases. Des ratios IA/Humain calibrés à chaque étape. Des grilles d’évaluation. Des prompts opérationnels. Des gates qualité. Et surtout : une liste explicite de ce qui ne doit PAS être automatisé.
Le principe : l’IA ne décide jamais, elle amplifie.
L’humain cadre, interprète, et assume la responsabilité du sens.
J’ai aussi identifié un angle mort assez peu traité : la pollution informationnelle.
L’IA ne transforme pas seulement nos outils.
Elle transforme le matériau même que la prospective observe.
Demain, une part croissante des « signaux faibles » que nous détecterons sera elle-même générée par des IA.
Nous risquons d’observer un monde de plus en plus synthétique.
Et de construire nos scénarios sur du sable algorithmique.
J’ai synthétisé tout cela dans une présentation de 28 slides que je vous partage en pièce jointe.
4 illustrations fonctionnelles dedans :
→ Le cycle des 7 phases PROSPERIA©
→ La matrice de risque LLM × phases
→ L’articulation des temporalités
→ Le ping-pong créatif humain-IA
Ce travail n’est pas un point d’arrivée.
C’est un point de départ.
Il est conçu pour être critiqué, enrichi et dépassé.
Parce que la prospective augmentée n’est ni un rêve technologique, ni une menace pour le métier.
